মরুভূমির বুকে সবুজের স্বপ্ন: দুবাইয়ের কৃষিক্ষেত্রে জয় করা চ্যালেঞ্জ
২৫ এপ্রিল, ২০২৫
লিংক কপি করুন
সূত্র
41
টেক্সটে সূত্র দেখান
Google
Wikifarmer
U
Climatestotravel
En Wikipedia
U
Xtalks
Everbrighttr
Biosaline
Summitdialogues
Latingulf
Uaestories
Worldweatheronline
Tamimi
Araburban
Thenationalnews
Wam
Fastcompanyme
Smartfoodsafe
Google
Wam
Wam
Worlddata
En Wikipedia
Wam
Thehindu
Researchgate
Foodtechvalley
Google
Bayut
Khaleejtimes
Emiratesnaturewwf
Openknowledge Fao
Worldsensorium
Adtt Dct Gov
Usuaebusiness
Wam
Abudhabiculture
Enhg
Rowyal
Alaseelservicesuae
এটা কি দারুণ ব্যাপার না যে কৃষি সবচেয়ে অপ্রত্যাশিত জায়গাতেও নিজের পথ খুঁজে নেয়? দুবাই এবং বৃহত্তর সংযুক্ত আরব আমিরাতের কথা ভাবুন – এমন একটি অঞ্চল যা তার অত্যাশ্চর্য মরুভূমি, সুউচ্চ শহরগুলির জন্য পরিচিত, এবং হ্যাঁ, ঠিক সবুজ কৃষিজমির জন্য নয়
[9]
[4]। সংযুক্ত আরব আমিরাতের তিন-চতুর্থাংশের বেশি মরুভূমি, বৃষ্টিপাত খুবই কম, তাপমাত্রা আকাশছোঁয়া, মাটি স্বাভাবিকভাবে উর্বর নয়, এবং আশেপাশে কোনও নদী নেই[9][4]। তবুও, এই গুরুতর প্রাকৃতিক প্রতিবন্ধকতা সত্ত্বেও, সংযুক্ত আরব আমিরাত সরকার কৃষির উন্নয়নে দৃঢ় প্রতিশ্রুতি দেখিয়েছে, খাদ্য নিরাপত্তার গুরুত্ব উপলব্ধি করে[9][4]
[33]। এই নিবন্ধটি তিনটি প্রধান <strong>দুবাইয়ের কৃষি চ্যালেঞ্জ</strong> এবং <strong>সংযুক্ত আরব আমিরাতের কৃষি চ্যালেঞ্জ</strong> নিয়ে আলোচনা করবে যা এই অঞ্চল মুখোমুখি হচ্ছে: জলের গুরুতর অভাব, মাটির ক্রমবর্ধমান লবণাক্ততা, এবং কীটপতঙ্গ ও রোগের বিরুদ্ধে অবিরাম সংগ্রাম[4][33]
[34]। আসুন দেখি কিভাবে ২০২৫ সালে উদ্ভাবন এবং দৃঢ়সংকল্প এই বাধাগুলি মোকাবিলা করছে।
<h1>জলের তৃষ্ণা: জল সংকট – কৃষিক্ষেত্রের সবচেয়ে বড় বাধা</h1>
জল সংকট শুধু সংযুক্ত আরব আমিরাতের একটি চ্যালেঞ্জ নয়; এটি সম্ভবত এখানকার খামারগুলির মুখোমুখি হওয়া সবচেয়ে গুরুতর পরিবেশগত সমস্যা
[29][4][34]। এই দেশটি বিশ্বের সবচেয়ে জল-সংকটপূর্ণ দেশগুলির মধ্যে অন্যতম, যা এর মরু জলবায়ু এবং অত্যন্ত সীমিত প্রাকৃতিক মিষ্টি জলের উৎসের প্রত্যক্ষ ফল
[32]
[12]
[27]। একটু ভেবে দেখুন: এখানে খুব কম বৃষ্টি হয়, এবং যখন হয়, তখন তীব্র গরমে উচ্চ হারে বাষ্পীভবন ঘটে, যার মানে প্রাকৃতিক জল পুনর্নবীকরণ প্রায় হয়ই না[9]
[30][4]। এর ফলে সংযুক্ত আরব আমিরাতের কৃষি টিকে থাকার জন্য প্রায় সম্পূর্ণভাবে সেচের উপর নির্ভরশীল[30]।
তাহলে, এই জল কোথা থেকে আসে? প্রধানত, এটি ভূগর্ভস্থ জল, লবণমুক্ত সমুদ্রের জল এবং পরিশোধিত বর্জ্য জলের মিশ্রণ[1][30]। ঐতিহাসিকভাবে, ভূগর্ভস্থ জল ছিল প্রধান উৎস, যা প্রায় ৭০-৭২% পূরণ করত[1][30][12]। সাম্প্রতিক পরিসংখ্যান একটি পরিবর্তন দেখায়, যেখানে ভূগর্ভস্থ জল প্রায় ৪৩.৭%, লবণমুক্ত জল বেড়ে ৪১.৪%, এবং পরিশোধিত বর্জ্য জল প্রায় ১৪.৫% অবদান রাখছে
[6]। সঠিক সংখ্যা যাই হোক না কেন, বিশেষ করে কৃষিকাজের জন্য এই নির্ভরশীলতা স্পষ্ট।
আসল ব্যাপারটা হলো: কৃষি এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড় জল ব্যবহারকারী, যা দেশের মোট জলের চাহিদার ৬০% থেকে ৮৫% ব্যবহার করে[1][6][12]
[41]। কিছু প্রতিবেদন এই ৬০% কে আরও ভেঙে দেখায়, যেখানে ৩৯% উৎপাদনশীল কৃষি, ১১% ল্যান্ডস্কেপিং এবং ১০% বনায়নের জন্য বরাদ্দ[6]। অন্য একটি সূত্র কৃষির অংশ আরও বেশি, ৮৩% বলে উল্লেখ করেছে[1][30]। এই বিশাল জল ব্যবহারের পরিমাণ বেশ অসামঞ্জস্যপূর্ণ মনে হয় যখন বিবেচনা করা হয় যে কৃষি সংযুক্ত আরব আমিরাতের GDP-তে ১% এরও কম অবদান রাখে[6][33]।
এই ব্যাপক নির্ভরশীলতা, বিশেষ করে ভূগর্ভস্থ জলের উপর, একটি গুরুতর টেকসইতার সমস্যা তৈরি করছে[30][33][41]। সংযুক্ত আরব আমিরাতের বেশিরভাগ ভূগর্ভস্থ জল হলো 'ফসিল' জল – অর্থাৎ এটি পুনরায় পূরণ হচ্ছে না[1][30]। অতিরিক্ত উত্তোলন, যা কৃষি সম্প্রসারণ (কখনও কখনও ভর্তুকি দ্বারা উৎসাহিত) এবং ক্রমবর্ধমান জনসংখ্যা ও শহরের চাহিদা দ্বারা চালিত, জলের স্তর উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করছে – গত কয়েক দশকে বছরে হয়তো এক মিটার পর্যন্ত[1][6][33][41][27]। এর ফলে উপকূলীয় জলস্তরে লবণাক্ত জল প্রবেশ করে জলের গুণমান নষ্ট করছে[1][6][33][41][27]। উদ্বেগজনকভাবে, কিছু পূর্বাভাস বলছে যে প্রাকৃতিক মিষ্টি জল ৫০ বছরের মধ্যে শেষ হয়ে যেতে পারে, এবং কেউ কেউ ভবিষ্যদ্বাণী করছেন যে অতীতের প্রবণতা অনুযায়ী ২০৩০ সালের পর ভূগর্ভস্থ জল ফসলের জন্য নির্ভরযোগ্য উৎস নাও থাকতে পারে[41][30]। ২০১৫ সালে এই জলস্তরগুলির আনুমানিক আয়ুষ্কাল মাত্র দুই থেকে চার দশক নির্ধারণ করা হয়েছিল[1]। এই চাপের সাথে যুক্ত হয়েছে সংযুক্ত আরব আমিরাতের উচ্চ মাথাপিছু জল খরচ, যা বিশ্বব্যাপী অন্যতম সর্বোচ্চ, প্রতিদিন জনপ্রতি প্রায় ৫৫০ লিটার, যা জীবনযাত্রা, বৃদ্ধি এবং কৃষির চাহিদা দ্বারা চালিত
[10][12][1]।
<h1>তৃষ্ণা মোকাবিলা: জল ব্যবস্থাপনার উদ্ভাবন</h1>
আচ্ছা, জলের পরিস্থিতি কঠিন, কিন্তু সংযুক্ত আরব আমিরাত শুধু হাত গুটিয়ে বসে নেই। কৃষিতে আরও বুদ্ধিদীপ্ত জল ব্যবহারের দিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ নেওয়া হচ্ছে। পুরানো, অপচয়কারী বন্যা সেচ পদ্ধতিগুলি ড্রিপ সেচ, বাবলার এবং স্প্রিংকলারের মতো অনেক বেশি কার্যকর ব্যবস্থা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হচ্ছে[30][32][6][12]। এই আধুনিক কৌশলগুলি জলের ব্যবহার সম্ভাব্য ৬০% পর্যন্ত কমাতে পারে[30]। ২০০৩ সালেই আবুধাবির খামারগুলি ব্যাপকভাবে ড্রিপ সেচ (৭৪.৫%) পছন্দ করত[30]। এখন, IoT এবং AI ব্যবহার করে স্মার্ট সেচ ব্যবস্থাকে আরও কার্যকর করে তুলছে, গাছের বাস্তব সময়ের প্রয়োজন অনুযায়ী জল সরবরাহ করছে[32]।
বিকল্প জলের উৎসগুলিও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। লবণমুক্তকরণ সংযুক্ত আরব আমিরাতের সামগ্রিক জল কৌশলের একটি প্রধান অংশ, যা পানীয় এবং শিল্পখাতের জলের একটি বড় অংশ সরবরাহ করে[32][6][10][41]। যদিও এটি ব্যয়বহুল এবং শক্তি-ক্ষুধার্ত, উচ্চমূল্যের ফসলের জন্য লবণমুক্ত জল ব্যবহার আরও বেশি করে বিবেচনা করা হচ্ছে, তবে অনেক কৃষকের জন্য খরচ একটি বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছে
[31][32]
[8]। বর্জ্য জল পরিশোধন আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্র। পরিশোধিত পয়ঃনিষ্কাশন বর্জ্য (TSE) পুনরায় ব্যবহার করা, প্রধানত ল্যান্ডস্কেপিং এবং বনায়নের জন্য, অন্যান্য ব্যবহারের জন্য মূল্যবান মিষ্টি জল সংরক্ষণ করতে সাহায্য করে[30][32]
[13]। লক্ষ্য হলো পরিশোধিত বর্জ্য জলের পুনর্ব্যবহারের পরিমাণ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করা[13]।
নীতিও একটি বড় ভূমিকা পালন করে। সংযুক্ত আরব আমিরাতের জল নিরাপত্তা কৌশল ২০৩৬ উচ্চাভিলাষী লক্ষ্য নির্ধারণ করেছে: মোট জলের চাহিদা ২১% হ্রাস করা, জলের উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি করা, পরিশোধিত জলের পুনর্ব্যবহার ৯৫% পর্যন্ত সর্বাধিক করা, এবং জল সঞ্চয় বৃদ্ধি করা[10][13]। অন্যান্য কৌশলগুলির মধ্যে রয়েছে শুধুমাত্র নান্দনিক ল্যান্ডস্কেপিংয়ের চেয়ে অত্যাবশ্যকীয় ফসলের জন্য জলকে অগ্রাধিকার দেওয়া, খরা-সহনশীল স্থানীয় গাছপালাকে উৎসাহিত করা, এবং অপচয় কমাতে সাবধানে সেচের সময়সূচী নির্ধারণ করা[30]।
<h1>লবণাক্ত মাটি: ফসলের উপর মাটির লবণাক্ততার প্রভাব</h1>
জল সংকটের সাথে সাথে সংযুক্ত আরব আমিরাতের কৃষকদের জন্য আরেকটি বড় মাথাব্যথা হলো মাটির লবণাক্ততা[31][4][33]। সহজ ভাষায় বলতে গেলে, এটি হলো মাটিতে লবণ জমা হওয়া, এবং এটি মাটি ক্ষয়ের একটি প্রধান রূপ, বিশেষ করে আবুধাবিতে এটি উল্লেখযোগ্য[31]। এখানে এটা এত বড় সমস্যা কেন? উচ্চ বাষ্পীভবনের হার একটি প্রধান কারণ; গরম মাটির পৃষ্ঠ থেকে সেচের জল বাষ্পীভূত হওয়ার সময় লবণ রেখে যায়[31]। উল্লেখযোগ্য বৃষ্টিপাতের অভাবের কারণে এই লবণগুলি স্বাভাবিকভাবে ধুয়ে যায় না বা মাটির গভীরে প্রবেশ করে না[9][31]।
এছাড়াও, সেচের জন্য প্রায়শই ব্যবহৃত ভূগর্ভস্থ জল স্বাভাবিকভাবেই লবণাক্ত, এবং অতিরিক্ত জলস্তর পাম্প করার কারণে সমুদ্রের জল প্রবেশের ফলে এই লবণাক্ততা আরও বেড়ে যায়[1][31][33]। এই লবণাক্ত জল সরাসরি ব্যবহার করলে মাটিতে আরও লবণ যোগ হয়[1][31]। কিছু জায়গায়, মাটির দুর্বল নিষ্কাশন ব্যবস্থা সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তোলে, অতিরিক্ত জল প্রয়োগ করা হলেও লবণ বের হতে বাধা দেয়
[37]।
ফসলের উপর এর প্রভাব মারাত্মক। উচ্চ লবণের মাত্রা গাছের জল শোষণ করা কঠিন করে তোলে, মাটি আর্দ্র মনে হলেও এক ধরনের 'শারীরবৃত্তীয় খরা' তৈরি করে
[15]
[24]। লবণাক্ততা পুষ্টি গ্রহণেও বাধা দেয় এবং গাছের জন্য সরাসরি বিষাক্ত হতে পারে[15][24]। এর ফল? বৃদ্ধি ব্যাহত হওয়া, কম ফলন, এবং কখনও কখনও সম্পূর্ণ ফসল নষ্ট হয়ে যাওয়া[15]
[35]। আবুধাবিতে সেচকৃত জমির ৮০% এরও বেশি লবণাক্ততার সমস্যায় ভুগছে বলে অনুমান করা হয়, যা মাটির স্বাস্থ্য এবং খামারের উৎপাদনে প্রভাব ফেলে[31]। এমনকি শক্তিশালী খেজুর গাছও উচ্চ লবণাক্ততার কারণে ফলন অর্ধেকে নেমে আসতে পারে[37]। এই সমস্যা মাটির উর্বরতা হ্রাস করে, উপকারী মাটির জীবাণুর ক্ষতি করে, এবং মরুকরণে অবদান রাখে – এটি একটি বিশ্বব্যাপী সমস্যা যা প্রতিদিন হাজার হাজার হেক্টর কৃষিজমি হারাচ্ছে[15][24][31]।
<h1>লবণাক্ততা ব্যবস্থাপনা: স্বাস্থ্যকর মাটির জন্য কৌশল</h1>
লবণাক্ত মাটি মোকাবিলা করার জন্য সতর্ক ব্যবস্থাপনা প্রয়োজন। একটি প্রধান কৌশল হলো লিচিং (leaching) – লবণ দ্রবীভূত করতে এবং গাছের মূল অঞ্চলের নীচে ধুয়ে ফেলার জন্য অতিরিক্ত জল প্রয়োগ করা[31][37]। এটি শীতল মৌসুমে সবচেয়ে ভালো কাজ করে তবে এর জন্য ভালো নিষ্কাশন ব্যবস্থা এবং পর্যাপ্ত ভালো মানের জল প্রয়োজন, যা কঠিন হতে পারে[31][24]। অপচয় এড়াতে সঠিক পরিমাণে অতিরিক্ত জল (লিচিং রিকোয়ারমেন্ট বা LR) গণনা করা গুরুত্বপূর্ণ[37][24]।
স্মার্ট সেচ, যেমন ড্রিপ সিস্টেম ব্যবহার করা, সঠিকভাবে জল প্রয়োগ করতে সাহায্য করে, সামগ্রিক ব্যবহার কমায় এবং বন্যার পদ্ধতির তুলনায় লবণ জমা হওয়া কমাতে পারে[30][31][37]। উপলব্ধ সেরা মানের জল ব্যবহার করা অত্যাবশ্যক, সম্ভবত সংবেদনশীল ফসলের জন্য লবণমুক্ত জল সংরক্ষণ করা এবং সহনশীল ফসলের জন্য সামান্য বেশি লবণাক্ত জল ব্যবহার করা, সর্বদা মাটির অবস্থার সাথে জল মিলিয়ে[31]। মাটির নিষ্কাশন উন্নত করা এবং মালচ দিয়ে পৃষ্ঠের বাষ্পীভবন কমানোও সাহায্য করতে পারে[37][31]। জৈব পদার্থ যোগ করলে লবণাক্ততার প্রভাব কমাতে পারে, এবং সোডিয়াম বেশি থাকা মাটির জন্য জিপসাম প্রয়োজন হতে পারে[31]।
সঠিক ফসল নির্বাচন করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। লবণ-সহনশীল জাত রোপণ করা, যার মধ্যে এই পরিস্থিতিতে ইতিমধ্যে অভিযোজিত স্থানীয় মরুভূমির গাছপালাও রয়েছে, এটি একটি বুদ্ধিমান কৌশল[30][34][37]
[22]। দুবাইয়ের ইন্টারন্যাশনাল সেন্টার ফর বায়োস্যালাইন এগ্রিকালচার (ICBA)-এর মতো গবেষণা কেন্দ্রগুলি সক্রিয়ভাবে এই ধরনের ফসল তৈরি এবং বায়োস্যালাইন কৃষি কৌশল প্রচারের জন্য কাজ করছে
[19]
[36]
[38][22]। সেন্সর ব্যবহার করে নিয়মিত মাটির লবণাক্ততা পর্যবেক্ষণ করা এবং এনভায়রনমেন্ট এজেন্সি – আবুধাবি (EAD) দ্বারা তৈরি লবণাক্ততার মানচিত্রের মতো মানচিত্রগুলি উল্লেখ করা খামার-স্তরের সিদ্ধান্ত এবং আবুধাবি সয়েল স্যালিনিটি ম্যানেজমেন্ট প্ল্যান-এর মতো আঞ্চলিক পরিকল্পনাগুলিকে গাইড করতে সাহায্য করে[31]
[5]
[25]।
<h1>অনাকাঙ্ক্ষিত অতিথি: কীটপতঙ্গ ও রোগের চাপ</h1>
যেন জল এবং লবণই যথেষ্ট ছিল না, সংযুক্ত আরব আমিরাতের কৃষকদের কীটপতঙ্গ এবং রোগের উল্লেখযোগ্য চাপের সাথেও লড়াই করতে হয়[4][33]। উষ্ণ জলবায়ু, যদিও বর্ধিত ক্রমবর্ধমান মৌসুমের (বিশেষত গ্রিনহাউসে) অনুমতি দেয়, দুর্ভাগ্যবশত অনেক পোকামাকড় এবং রোগজীবাণুর বিকাশের জন্য আদর্শ পরিস্থিতিও তৈরি করে
[21]। এই জৈব চ্যালেঞ্জগুলি কম ফলন, ফসলের নিম্নমান এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার উচ্চ ব্যয়ের মাধ্যমে বড় ধরনের অর্থনৈতিক ক্ষতির কারণ হতে পারে
[7][25]
[26]।
প্রধান অপরাধী কারা? আইকনিক খেজুর গাছের জন্য, রেড পাম উইভিল (RPW) হলো প্রধান শত্রু
[3]
[11]
[2]
[14]
[17]
[23]। এই আক্রমণাত্মক পোকা, মূলত এশিয়ার, ৮০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে সংযুক্ত আরব আমিরাতে আসে এবং ব্যাপক ক্ষতি করেছে[11][17]। এর লার্ভা খেজুর গাছের কাণ্ডের ভিতরে অলক্ষ্যে সুড়ঙ্গ তৈরি করে, অবশেষে গাছটিকে মেরে ফেলে[11][23]। প্রাথমিক সনাক্তকরণ কঠিন, যা নিয়ন্ত্রণকে আরও কঠিন করে তোলে[23]। RPW একটি বিশ্বব্যাপী হুমকি, যা বিলিয়ন ডলার খরচ করে এবং লক্ষ লক্ষ কৃষককে প্রভাবিত করে[2][14]। অন্যান্য খেজুর গাছের কীটপতঙ্গের মধ্যে রয়েছে ছিদ্রকারী পোকা এবং 'আল-মাঘবারাহ'-এর মতো মাকড়[9][23]।
শাকসবজিও রেহাই পায় না। সাধারণ কীটপতঙ্গের মধ্যে রয়েছে সাদা মাছি, লিফমাইনার, বিভিন্ন ফল ছিদ্রকারী পোকা, কাটওয়ার্ম, এফিড এবং স্পাইডার মাইট
[18][21]। এই প্রাণীগুলি বিভিন্ন উপায়ে গাছের ক্ষতি করে – রস চোষা, পাতা খনন করা, ফল খাওয়া – তাদের দুর্বল করে এবং ফসল কমিয়ে দেয়[18][21]। মাঝে মাঝে পঙ্গপালের ঝাঁকও হুমকি সৃষ্টি করে[33]। গাছের রোগ, প্রায়শই ছত্রাক বা ব্যাকটেরিয়াঘটিত যেমন ড্যাম্পিং-অফ, মিলডিউ, ব্লাইট এবং অ্যানথ্রাকনোজও সাধারণ, কখনও কখনও আর্দ্রতা বা ভুল জল দেওয়ার কারণে আরও খারাপ হয়[21][23][18]। খেজুর গাছ লিফ স্পট এবং ব্ল্যাক স্কর্চে ভুগতে পারে, যেখানে আমের ডাইব্যাকও একটি বিশেষ উদ্বেগের কারণ হয়েছে[23][9]।
<h1>প্রতিরোধ: সংযুক্ত আরব আমিরাতে সমন্বিত কীটপতঙ্গ ব্যবস্থাপনা (IPM)</h1>
বিভিন্ন নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি IPM টুলকিটের অংশ। রাসায়নিক কীটনাশক এখনও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, কখনও কখনও সবজির খামারে নিয়মিতভাবে প্রয়োগ করা হয় বা RPW নিয়ন্ত্রণের জন্য খেজুর গাছে ইনজেকশন দেওয়া হয়[11][18][20]। তবে, পরিবেশগত প্রভাব, অবশিষ্টাংশ এবং কীটপতঙ্গের প্রতিরোধ ক্ষমতা তৈরির উদ্বেগ বিকল্পগুলির প্রতি আগ্রহ বাড়াচ্ছে
[16][20]। জৈবিক নিয়ন্ত্রণে প্রাকৃতিক শত্রু ব্যবহার করা হয় – যেমন উপকারী পোকামাকড় লেডিবাগ বা নির্দিষ্ট জীবাণু – কীটপতঙ্গের জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণে রাখতে[7][34][20][25]। সাংস্কৃতিক নিয়ন্ত্রণের মধ্যে রয়েছে এমন কৃষি পদ্ধতি যা কীটপতঙ্গকে নিরুৎসাহিত করে, যেমন ফসল চক্র, আন্তঃফসল, ভালো স্যানিটেশন, সঠিক জল ব্যবস্থাপনা এবং রোপণের আগে বীজ শোধন[34][20][21][25]
[40]। শারীরিক পদ্ধতির মধ্যে রয়েছে পোকামাকড় তাড়ানোর জন্য জাল ব্যবহার করা বা ফাঁদ, যেমন ফেরোমন ফাঁদ যা RPW পর্যবেক্ষণ এবং ধরার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ[21][11][17]। ELECTRAP®-এর মতো উদ্ভাবনী ফাঁদের নকশা উচ্চতর কার্যকারিতার লক্ষ্য রাখে[17]।
IPM-এর মূল ধারণা হলো এই কৌশলগুলিকে বুদ্ধিমত্তার সাথে একত্রিত করা, ক্রমাগত কীটপতঙ্গের স্তর পর্যবেক্ষণ করা এবং শুধুমাত্র যখন একেবারে প্রয়োজন তখনই রাসায়নিকের আশ্রয় নেওয়া[11][16][20][25]। ADAFSA-এর মতো কর্তৃপক্ষ সক্রিয়ভাবে IPM প্রচার করে[7][16]। কার্যকর ব্যবস্থাপনা মূলত পর্যবেক্ষণ এবং উন্নত রোগ নির্ণয়ের মাধ্যমে প্রাথমিক সনাক্তকরণের উপর নির্ভর করে[7][23][16]। সরকার, FAO এবং ICARDA-এর মতো আন্তর্জাতিক সংস্থা এবং খলিফা বিশ্ববিদ্যালয়ের মতো গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে গবেষণা সহযোগিতা RPW-এর বিরুদ্ধে জৈব-নিয়ন্ত্রণ বা জেনেটিক পদ্ধতির মতো নতুন সমাধান বিকাশের জন্য অত্যাবশ্যক[3][7][2][14][22]। MOCCAE, ADAFSA এবং ফার্মার ফিল্ড স্কুলের মতো উদ্যোগগুলির দ্বারা প্রদত্ত প্রশিক্ষণ এবং সম্প্রসারণ পরিষেবাগুলির মাধ্যমে কৃষকদের সমর্থন করাও এই কৌশলগুলি কার্যকরভাবে বাস্তবায়নের জন্য অপরিহার্য[7][16]
[39]
[28]।
বিনামূল্যে ব্যবহার করে দেখুন