ガイド比較:ミシュラン vs. G&M vs. 50ベスト
では、これら3つの主要なプレイヤーは互いにどう比較されるのだろうか?その基本的なアプローチは大きく異なる。ミシュランとゴー・エ・ミヨは、厳格な評価を行う匿名の専門調査員に依存している。対照的に、世界のベストレストラン50は、業界専門家からなる大規模なアカデミーの主観的な経験に基づく、業界関係者による投票システムを使用している。この方法論の違いは、当然ながら焦点のバリエーションにつながる。 ミシュランは料理そのもの、つまりその質、一貫性、そしてその背後にある技術に焦点を絞っている(暗黙の了解)。ゴー・エ・ミヨも料理については厳格だが、より総合的な視点を持ち、サービス、雰囲気、そして全体的なダイニング体験を詳細なポイントとトック評価に明確に組み込んでいる。50ベストリストは、固定された基準がないため、現在の料理のトレンド、影響力、そしてレストランを取り巻く全体的な「話題性」を反映する傾向があり、業界の同業者によって例外的と見なされる目的地を強調している。 その結果も異なる。ミシュランは星、ビブグルマン、グリーンスターを授与する。ゴー・エ・ミヨはポイントと象徴的なトックを使用する。50ベストはランキングリストを生成する。透明性の観点では、ゴー・エ・ミヨUAEが一般に公開されたチーフインベスティゲーターを擁することでわずかに際立っているのに対し、ミシュランは調査員の完全な匿名性を維持している。これらの違いを理解することは、食事客が栄誉を解釈し、実績のある料理の一貫性、包括的な体験評価、あるいは業界関係者が推薦するホットスポットの発見など、自身の優先順位に合ったガイドを選択するのに役立つ。